PENSAMENTO DO DIA
“Escreva as ofensas na areia e os
benefícios no mármore”. Benjamin Franklin.
Um selinho por um futebol progressista?
Eduardo Seino. Mestrando em Ciência Política pela USP. Cientista social pela UNESP, campus de Araraquara. Membro do Laboratório de Política e Governo da mesma universidade.
Como já foi amplamente divulgado, o jogador Emerson Sheik publicou uma
foto dando um “selinho” no amigo Isaac Azar nesta segunda (dia 19), dia
posterior ao jogo contra o Coritiba. Não tenho simpatia alguma pelo Emerson
Sheik, atacante do Corinthians. Mas isso não importa. Não vem ao caso porque
isso não deve interferir na reflexão. Importa aqui é o que decorre deste
fato.
De um lado, não é difícil observar a alguns idolatrando a figura de
Sheik como um progressista, um emancipador ou ainda retomando saudosamente a
vanguarda da democracia corintiana para justificar o ato. Não partilho deste
grau de entusiasmo. Pra mim, nada mais do que o “amor à camisa” falando.
Emerson é daqueles jogadores que gosta de holofote e que quando se juntam à
mídia fazem uma parceira de sucesso. A imprensa geralmente o procura no
pós-jogo, ansiosa por declarações de impacto. Quero dizer com isso que, a meu
ver, as intenções do Sheik pertencem basicamente ao campo da vaidade ou da
brincadeira inocente, no entanto, seus frutos estão sendo preciosos.
Observamos ainda a existência de um vasto grupo que se manifestou
enfaticamente contrário à atitude de Sheik. Os repúdios foram desde as formas
de preconceito mais brandas e subliminares até as mais terríveis ações
ofensivas e odiosas, um misto de intolerância, conservadorismo e violência.
Para esta combinação nojenta, muitos diriam: “não tem nem o que falar para
pessoas assim!”. Pois eu acho que tem, porque se não dialogamos e não encaramos
situações como esta no debate público, por mais absurdas que possam parecer,
deixamos este discurso de esparramar, cria-se uma inércia e não temos muita
chance de convocar estes grupos a pensar de outra forma. Então, precisamos
perguntar aos grandes Homens (com H maiúsculo, como não poderia deixar de ser):
qual o problema da foto? Se tiverem um gay jogando futebol no seu time, isso é
ofensivo? Um desprestígio ao seu time, é isso? Homossexuais não sabem jogar
bola será? Talvez o desconforto possa estar vindo de algo mal resolvido consigo
mesmo e, se for esse o caso, não tem problema algum. De fato, opções sexuais
não moldam o caráter das pessoas, não as tornam melhores nem piores, mais
fortes ou mais fracas, mais ou menos inteligentes.
Por último ainda temos um terceiro grupo. São aqueles que avaliam o
desfecho como uma grande oportunidade de reflexão junto à sociedade. É uma
janela aberta. Nesses momentos é imprescindível reiterar o quão fundamental é o
respeito à diversidade da cidadania, independentemente de suas respectivas
opções sexuais. Não menos importante é tratar a homofobia de modo a
constrangê-la publicamente para que possa desaparecer o mais depressa no
decurso das gerações. Precisamos evidenciar que atitudes preconceituosas não
são mais compatíveis ao nosso tempo e ao tipo de valores inerentes às
democracias contemporâneas.
Futebol não é só campo. Os transbordamentos das quatro linhas viram
negócio, política e cultura. Portanto, o futebol (e todo esporte) tem função
social. Certamente uma delas pode ser a educativa. Um futebol que olhe para o
futuro não virá somente com um selinho entre amigos, mas é um passo. Antes é
preciso educar os cidadãos com doses fortes de tolerância, relembrar o passado
e verificar como foram tratados os homossexuais no futebol em outros casos
recentes, para então conseguirmos avançar modificando nossos vícios e infelizes
hábitos enraizados. O objetivo é a convivência com duplo reconhecimento de
dignidade entre hétero e homossexuais, dentro e fora dos campos. Penso que aí
mora uma promessa verdadeiramente progressista.
COPA
DO BRASIL: BOTAFOGO GOLEIA POR 4 X 2 ATLÉTICO (MG)!
Mesmo
desfalcado de Seedorf, seu principal jogador, o Botafogo comprovou sua boa fase
e derrotou o Atlético-MG por 4 a 2, em partida disputada na noite desta
quinta-feira, no Maracanã, pelas oitavas de final da Copa do Brasil. Com o
resultado, o time carioca pode até perder até por um gol de diferença, no jogo
da volta, no Independência, para garantir a classificação para a próxima fase.
COPA DO BRASIL: NACIONAL (AM) 0 X 2
VASCO!
Resultado normal. Vasco representa um time
da divisão especial do Brasileirão e o Nacional é do Amazonas, onde o futebol é
amador.
COPA DO BRASIL: SANTOS 1 X 0 GRÊMIO!
Jogo fraco para ambos os times, mas o
Grêmio podia ter saído com uma vitória fácil se não fosse o gol perdido por
Barcos e se o árbitro tivesse expulsado o zagueiro Durval por uma entrada
desleal no mesmo jogador. Mas, como o “si” não joga bola e nem faz parte das
apostas de jogos, o Santos conseguiu um gol com o predestinado garoto Gabigol.
Bom para o time da Vila Belmiro, que joga a segunda partida agora pelo empate.
COPA DO BRASIL: PALMEIRAS 1 X 0 ATLÉTICO
(PR)!
Melhor jogo da rodada, pois ambos os times
jogaram bem, criando boas chances de gol. Melhor para o Palmeiras que saiu com
a vitória e provou que pode sim jogar de igual para igual com qualquer equipe
da Série A do Brasileirão. O Palmeiras continua no caminho certo!
COPA DO BRASIL: CRUZEIRO 2 X 1 FLAMENGO!
O Cruzeiro fez valer o mando de campo e
venceu o time de Mano Menezes por 2 a 1, resultado esse muito perigoso, pois o
visitante marcou um gol fora de casa e em caso de vitória do Flamengo no
próximo jogo, pelo placar de 1 a 0, passa para a próxima fase da competição.
COPA DO BRASIL: FLUMINENSE 1 X 0 GOIÁS!
Esperava-se mais desse jogo, mas não foi o
que aconteceu. Parecia que o Fluminense jogava para não perder e o Goiás não
queria vencer. É meio esquisito mesmo, mas o Fluminense levou a vantagem no
jogo de volta.
.gif)
Nenhum comentário:
Postar um comentário